从伊利亚特到奥德赛，看似只是同一事件在时间上的推进，但是两部史诗已有诸多不同甚至对立，表现在其主题、叙事结构等等方面。要理清两部史诗间的关系，必须先分析两者间的联系与不同。
       从两部史诗的内容来看，他们有部分巧合的地方。如赫菲斯托斯在两部史诗中通过不同的方式，都起到了“和解”的作用。伊利亚特中，阿佛洛狄特与阿瑞斯的关系很亲密，而在奥德赛中他们是情人的关系，虽然两者没有明确的逻辑关系，但不禁让人产生联想，这很有可能是一方迎合另一方的结果。另外，在伊利亚特中赫菲斯托斯的妻子是阿格莱亚，但在奥德赛中他的妻子是阿佛洛狄特，这可能与阿芙洛狄特与阿瑞斯的偷情有关。这些巧合其实并不明朗，甚至有点牵强，需要我们发挥适当的联想才能得出。
       两部史诗更多呈现的是不同。伊利亚特中的众神（尤其是宙斯）偏向于按照自己的意志行事，他们几乎完全操控了人间事件的走向，而且并不怎么把凡人的死活放在眼里；但在奥德赛中，神重于维持秩序，而非激进地引导杀戮。另一方面，伊利亚特中的镜像关系是相反的（地上集会争吵，天上欢宴）；但在奥德赛中是比较相近的（赫菲斯托斯捉奸阿佛洛狄特与阿瑞斯以及奥德修斯担心妻子不忠）。在伊利亚特中，不论是神还是凡人，推崇的都是以英勇表现赢得荣誉；而在奥德赛中推崇的则是智慧与计谋。两部史诗中，女性角色的地位有了明显不同。伊利亚特中，凡人女性的角色并不突出，多半是作为女仆或战利品出现，但在奥德赛中，我们可以很清晰地看到佩涅洛佩的智慧。伊利亚特中，人物很少有心理活动，基本所有的想法都会直接用言语表达出来，而在奥德赛中，心理活动和计谋占了很大一部分。伊利亚特的叙事结构较为简单，以一条线按时间顺序讲述；但奥德赛的结构较为复杂，作者先引出多条线分开叙述，后又合并。最重要的一点是，奥德赛有意无意地回避了伊利亚特中的事件，他所提及的事件都是发生在伊利亚特之前或之后的，这可以看作是一种“对抗”。
       对于两部史诗的诸多不同，我倾向于认为这是同一作者在不同时代背景下的产物（尽管无法通过历史材料验证）。作者创作伊利亚特时，听众更偏向于贵族。贵族通过在战场上的英勇表现可以赢得荣誉，这也正是伊利亚特中所推崇的。而伊利亚特中众神与凡人的关系也类似于贵族与平民的关系，也容易让贵族角色代入。而在创作奥德赛时，听众更平民化。奥德赛中很少有血腥的战斗场面，也未涉及到战争，这很符合平民更渴望安定生活的心理。另外，伊利亚特与奥德赛中女性地位的不同也可以映射出奥德赛所处的社会女性地位的上升。
       不可否认的是两部史诗之间有明显的竞争关系，这对于研究那一时代的历史有很大帮助。

参考文献：
1、古希腊 荷马，《伊利亚特》罗念生 王焕生译，上海人民出版社，2007
2、古希腊 荷马，《奥德赛》王焕生译，上海人民出版社，2008

汤靖贤  16307110038