思考题1：高加林的两段感情。哪一段算是“真爱”，如果你是高加林，设身处地，你如何选择？

      其实当我看到这个思考题的时候，我第一时间想到的并不是如何去解答这道题，我想到的点是，这道题到底和我们自己有什么关系？

      路遥的这本《人生》影响力可以说是很强了，在这里引用两个人的评价，一个是马云，他说：“ 18岁时，我是蹬三轮车的零工，是《人生》改变了我的人生。”另一个是导演贾樟柯：“读这本书的时候我还是个上中学的孩子。这么多年我看过很多作品，都对我的电影创作有很大的影响，但是对我影响最大的反而是这本《人生》，它让我开始对社会有了新的认识，开始思考我的人生。”

      正如这两位所说，《人生》这部作品可以说是影响了好多人，究其原因，我想可能是因为这本书太过于真实了吧。路遥的作品很大的一个特点就是写实，他可以将现实完整的表现出来，揭露出来，有时候会让读者自己感觉到深深的无力感。

      那么再回到这道思考题，究竟哪段算得上是真爱呢？其实我们每一个人都是高加林，我们都经历过他的那种抉择，我们大多数人都是背井离乡来到上海，来这里求学，求得一个未来，那么做一个不太恰当的类比，巧珍其实就可以看作是我们那个相对于上海而言，比较落后的故乡，亚萍就可以看作是我们现在所处的上海，以这个角度来考虑的话，那么我觉得这两段都可以算得上是真爱。

      古希腊的哲学家赫拉克利特曾经说过一句话“人不能两次踏入同一条河流”。但其实我们每一个人的人生都是一条大河，这条河在变，我们也在变，我们的目标也都在变。对高加林来说，巧珍和亚萍都是在他最需要的时候出现的。当高加林教师被下了，变成了一个农民的时候，巧珍走到了他的身边，给他以物质以及精神上面的安慰，或是帮他卖馍，或是为了他而和自己的姐姐吵架，处处都护着高加林，这能够给高加林很大的感动，这也是高加林爱上巧珍的理由。而当高加林通过“走后门”进城了之后，他与农村生活出现了一些距离，他更多的需要像亚萍这样能和他发生精神共鸣的文化人，与此同时，亚萍还可以帮他去南京，去更远更繁华的地方，而且亚萍也会给他带来新衣服等物质上面的满足。

      两个女人都给了高加林很多，高加林也对她们俩都动了感情，固然在与亚萍的相处过程中，他很多时候会想起巧珍，但又如何排除“初恋情结”以及“内疚”的因素呢？在我看来，这两段都算得上是真爱，他都付出了感情，而且也都得到了他在当时那个阶段爱情最能够给他带来的满足感。如果将高加林“走后门”这件事做一个时间分界线，那么对于高加林来说，在这个事件之前，巧珍会比亚萍更好，在这个事件之后，亚萍会比巧珍更强。高加林在两个阶段的人生目标是变的，而两个女人能带给他的都是不一样的，而高加林的选择也都是出自真心的，没有受到什么外界的胁迫，所以综上，我认为两段都可以算得上是真爱。

      如果我是高加林，将我赋予高加林的性格以及志向，并且把我放在那样的一个时代背景下，我估计自己会做出同样的选择。其实这个问题更加让我认识到了路遥这部小说的精妙之处，当你将自己放在高加林的位置，你会发现，一切都是合情合理的选择，但最后的结果就是一个悲剧。没错，这个悲剧产生的最主要原因是路遥构造了一个悲剧，我们都处在作者所构建的情境之中，可是《人生》之所以为《人生》，就是因为路遥构建的这个情境过于真实，而引发人们对自己的人生路途的思考。

思考题2：你觉得高加林在奋斗的路途上做错了么？

      对于这个问题，我想给出的答案是：高加林确实做错了许多。很多读者在读完整本书之后，都会骂一句，高加林是个渣男。虽然这个观点不一定准确，但从一定程度上面也会反映出，高加林的很多选择并不会被大众所认可的。很多时候，我们来评判对错的标准其实就是大众的视角，在当时的环境下，高加林就是做错了，他“走后门”，他抛弃了深爱他的巧珍，而且他在与亚萍在一起的时候，还会心心念念他的初恋，这些其实都是他所犯的错误，而且有一些错误，比如“走后门”，都是不可原谅的。

      我在elearning的讨论区里面看到有的同学发帖子说，“走后门”不是高加林的错，而是时代的错，因为如果他不“走后门”，就没有办法脱离农村走向城市。我同意这位同学的看法，但这位同学其实是站在今天的一个上帝视角来看待问题，换而言之，在今天，我们也有法律，如果每个人都打破法律的禁锢来达到自己的目的，那么这个社会会变成什么样子呢？时代固然有错，但我们不能因此而说高加林就没有犯错。

      虽然高加林犯了很多错，但作为读者的我们，很多时候对高加林恨不起来，为什么？因为其实在人生的路上，犯错是在所难免的事情，我们不喜欢的并不是犯错的人，而是犯了错却不敢承担的人，高加林并不是后者，他尽管很崩溃，有时候也很逃避，但他自己从不否认自己犯下的错，而是默默的为其买单。

      人生中重要的永远都不是对错，而是选择。在岔路口上面，我们会做出各种各样的选择，对于这个选择本身，不同的人也会有不同的评判，有的人从道德法律角度来判断，有的人从结果来判断，但不管怎样评判，我们都无法改变其他人的选择。我们能够做到的就是，对我们的每一个选择负责任。《人生》这部作品能够教会我们的是，尽管人生无常，但请不要放弃希望。就像小说最后一章的题目：并非结局。高加林还没到30岁，他未来的生活还有无限的可能，又怎能就此打上一个句号呢？